新冠肺炎疫情发生以来，沛县院突出发挥检察智慧，主动作为、创新方式，为决胜决战脱贫攻坚贡献检察力量。截至目前，该院共受理司法救助案件14件，其中与市院联合救助4件，与兄弟院跨地区联合救助1件，已完成救助2件，发放救助金13万元，确保疫情期间做到“应救尽救、及时救助”。

　　一、强对接、拓案源，做到疫情期间“应救尽救”。一是救助告知“一个不少”。该院控申部门强化与刑检部门的线索移送和协作配合，在征求刑检部门意见的基础上推出《司法救助告知书》，告知书列明申请条件、申请人范围、所需材料以及申请流程，由刑检部门在办案过程中发放给被害人及其近亲属，确保符合救助条件的被害人及其近亲属及时进入救助程序。二是案卡排查“一个不漏”。针对疫情期间12309检察服务中心暂时关闭接访不便的情况，该院控申部门及时与案管部门对接，逐一排查案卡信息，筛查有无遗漏的救助对象。疫情期间共筛查案卡184件，并通过电话核实具体情况，确保救助对象无一遗漏。三是云走访“最多跑一次”。因受疫情影响走访不便，该院积极开展线上“云走访”，利用远程视频系统与救助申请人和其所在地基层政府、村居、公安机关联系，一方面指导救助申请人规范填写申报材料，让群众少跑腿；另一方面及时调查核实申报材料真实性，为因案致贫、因案返贫的困难群众提供有效司法救助。

　　二、上下联动、异地联合，做到疫情期间“及时救助”。一是上下联动，扩大救助力度和效果。部分被救助对象受不法侵害较重，仅医药费便高达几十万元，自身又丧失劳动能力，生活陷入极度困难。而基层院的救助金额一般较低，相比于被救助对象的现实情况杯水车薪。针对此种情况，该院及时书面向市院汇报，说明被救助人具体情况，联合市院共同救助。如孔某司法救助案中，孔某系退伍军人，被交通肇事撞成重伤，仅医疗费用便高达60万余元，但其并未得到赔偿。若直接由该院救助，金额仅有1至2万元。该院遂及时向市院汇报，正在联合市院为孔某申请10万元司法救助金。二是跨地区联合救助，破解疫情期间异地救助难题。受疫情影响，无法跨地区调查核实救助申请人实际情况，异地救助面临调查核实难题。该院充分发挥兄弟单位联动力量，开展跨地区联合救助，协助异地兄弟单位调查核实、视频接访、发放救助金。如该院接到南通市崇川区院的协查函，希望该院帮助调查核实一起父亲杀害母亲案中两名“事实孤儿”的实际生活情况。该院通过走访村委，了解到两名孩子跟其爷爷奶奶生活，年收入仅有1200元，生活确实陷入困难，遂及时向崇川区院通报相关情况，协助崇川区院发放司法救助金10万元，并为两名“事实孤儿”协调办理了孤儿待遇。三是精准对接扶贫攻坚，解决后顾之忧。找准检察机关司法救助和精准扶贫的结合点，促进司法救助与脱贫攻坚大局深度融合，针对救助对象系建档立卡贫困户的，优先办理、快速审批，及时发放救助金，并通过扶贫办协调民政、财政、乡镇街道等单位开展全方位救助。

　　三、探索“司法救助+”模式，多元救助求实效。一是司法救助+资金监管。疫情期间，改变直接交付现金的传统模式，将救助金直接发放到被救助人的银行账户中。同时，针对被救助对象系未成年人的，分批次发放救助金并协调民政部门、学校等对使用情况进行监管。如经某某司法救助案中，该院协调经某某所在的学校对救助资金进行监管，学校每年给经某某生活费一万元，考上大学后将本息全部交给经某某，助其完成学业。二是司法救助+复工复产。结合当前企业复工复产的形势，走访企业过程中详细了解企业复工情况和用工情况，将具有劳动能力的被救助人推荐给用工短缺的企业，实现司法救助和复工复产双赢。如王某某（9岁）司法救助案中，王某某父亲去世，母亲无业，生活陷入贫困。该院结合走访的某企业复工人员短缺的情况，将王某某的母亲推荐给企业，在助力企业复工复产的同时，也为王某某家庭带来新的希望。三是司法救助+心理疏导。针对遭受侵害的未成年被救助人，在进行经济救助的同时，选派有心理咨询经验的干警对其进行心理疏导，帮助其走出心理阴影，重新回归正常生活。疫情期间，该院通过线上、线下的方式，对4名未成年被救助人进行了心理疏导，减少“次生伤害”，帮助他们早日回归校园、回归社会。