2018年4月10日上午，法学沙龙主讲人王兴伟检察官就两个案例深入浅出的与大家共同探讨学习了相关法律适用，重点学习了“疑罪从轻”和“如何对牵连犯定性”等方面的内容，侦监科全体干警积极参与学习。
课上，主讲人以“持有他人失窃的财物行为如何定性”和“以纵火手段进行敲诈，构成一罪还是数罪”两个案例为切入点展开学习，为大家引出一系列问题讨论项，首先阐述了基本案情，接着抛出问题和质疑点供大家分析讨论，期间，就牵连犯的定性展开的讨论最为激烈，针对“放火行为作为手段能否被敲诈勒索这一目的行为所吸收，这一案件是定数罪还是定一罪”，大家各抒己见，最后主要分为两个观点，其一认为应构成数罪并罚，构成放火罪和敲诈勒索罪。其二认为放火是方法，目的是敲诈勒索，这两个行为之间存在牵连关系，属于牵连犯，应折一重罪构成放火罪处罚。
最后主讲人陈述了自己的观点，也讲解了专家的释解，更倾向于第一个观点。综合大家激烈讨论后的整合，着重讲解和分析了牵连犯的相关定性标准，大家悉心听取，并及时做好笔记，为以后检察官办理涉及牵连犯的定性方面提供一定指导作用，同时也激发了大家的思维，不断增强业务能力和素质，对于将来案件办理复杂化向简式化转变大有裨益。
