17岁的小洛出生在一个普通的农村家庭，父亲常年在外地打工，母亲则留守家中照顾老人孩子。懂事的他从小品学兼优，初中毕业后考入县城的重点高中就读。为了方便联系，母亲特意为他购买了一部手机。

　　高一的生活是新鲜而忙碌的。小洛经常把手机放在寝室充电，却没料到有一天手机会不翼而飞。周末回家时，得知真相的母亲并没有责备他，当即又花费1000余元钱买了一部手机，叮嘱他别再让人偷去，否则只能等考上大学时再买。尽管小洛处处小心，可手机还是在高二下半学期被人偷了去。

　　2016年2月的一天傍晚，小洛走出寝室去上晚自习，行至三楼楼梯口时，看见旁边的寝室里有个学生在玩手机。一个念头悄然从心中升起。晚上放学后，小洛赶紧先回去，巧的是这间寝室门居然开着，他很顺利地从枕头下面翻到了一部手机，随后溜之大吉。这毕竟是他第一次偷拿别人东西，心里一直惴惴不安，也害怕被室友发现，便将手机一直带在身边。过了一段时间，倒也风平浪静。小洛的心思慢慢发生了变化：我不如多偷几部手机卖了，买回以前的小米手机，这样就不用愁了。抱着侥幸心理，他再次去同一间寝室偷到了一部手机，卖了400块钱。为了凑买手机的钱，他又找机会在该校其他男生寝室内偷了两部手机。

　　之后，其中两名被害人报了警，公安机关经过侦查发现小洛有重大作案嫌疑，于2016年10月21日传唤其接受调查。小洛主动供述了四次盗窃他人手机的犯罪事实，并将随身携带的三部手机当场上交。经鉴定，被盗手机共计价值4287元。

　　因睢宁县检察院与公安局会商签订了《关于规范检察机关提前介入侦查对未成年人开展帮教活动实施意见（试行）》，该院未检科干警依规提前介入，了解全案情况后，建议对小洛采取取保候审。在场的班主任惋惜地说道，“这孩子平时成绩一直保持在班级前十。如果正常发挥，明年他考上本科应没有问题。”更令人遗憾的是，学校按照校规准备对其做劝退处理。

　　未检科科长、员额检察官秦清认为小洛虽然涉嫌盗窃罪，但综合全案来看，他犯罪时系未成年人，认罪态度较好，系初犯、有悔罪表现，无社会危险性，调查也显示家庭有帮教条件，极有可能作附条件不起诉处理。而学校作出的劝退处理却会直接影响小洛的一生。为了更大程度地挽救他，在分管领导的带领下，未检科干警前往小洛就读的学校，与校方多次交涉后，该校校长表示，检察官的敬业精神和对未成年人的爱，让我们深受感动。学校经研究决定，给他一个改正错误的机会，允许其继续读书。

　　在随后举行的联合帮教会议上，检察院、公安局、学校三方分别对小洛进行了教育，剖析其犯罪原因，提出整改措施。后来，案件被移送审查起诉，该院依法作出附条件不起诉的处理。在持续的帮教引导下，小洛于今年参加高考，并收到了南京一所本科学校的录取通知书。